प्रास्ताविक (75th Anniversary of Supreme Court)
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय हे भारतातील सर्व दिवाणी आणि फौजदारी खटल्यांसाठी अंतिम अपील न्यायालय आहे. त्यात न्यायालयीन पुनरावलोकनाचा अधिकारही आहे. भारताचे सरन्यायाधीश आणि जास्तीत जास्त ३३ सहकारी न्यायाधीशांचा समावेश असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाला मूळ, अपिलीय आणि सल्लागार अधिकारक्षेत्रांच्या स्वरूपात व्यापक अधिकार आहेत. सर्वोच्च न्यायालय हे सर्वोच्च घटनात्मक न्यायालय असल्याने विविध राज्यांतील उच्च न्यायालये आणि इतर न्यायाधिकरणांनी दिलेल्या निर्णयांविरोधातील अपिलांचा निपटारा प्रामुख्याने केला जातो. भारताचे राष्ट्रपती विचारतात तेव्हा ते कायदेशीर सल्लाही देतात. कोणताही कायदा किंवा राज्यघटनेतील बदल राज्यघटनेच्या मूळ तत्त्वांच्या विरोधात गेल्यास न्यायालय ते रद्द करू शकते. लोकांच्या मूलभूत हक्कांचे रक्षण करणे आणि केंद्र सरकार आणि राज्य सरकारयांच्यातील कायदेशीर मतभेद सोडविणे हे त्याचे काम आहे. २८ जानेवारी १९५० रोजी सर्वोच्च न्यायालयाची पहिली बैठक झाली आणि हा भारताच्या घटनात्मक इतिहासातील एक महत्त्वाचा क्षण ठरला. प्रिन्स चेंबर ऑफ पार्लमेंटमध्ये सहा न्यायाधीशांसह सुरुवातीपासून झालेल्या सर्वोच्च न्यायालयाचा विस्तार आता चौतीस न्यायाधीशांपर्यंत झाला आहे.
संस्थापक तत्त्वे आणि आव्हाने
सरन्यायाधीश हरिलाल जे. कनिया यांनी घालून दिलेल्या मूलभूत तत्त्वांमध्ये स्वतंत्र न्यायपालिका, राज्यघटनेचा जिवंत अन्वयार्थ आणि सार्वजनिक सन्मानाद्वारे न्यायालयाची वैधता प्रस्थापित करण्यावर भर देण्यात आला. गेल्या काही वर्षांत, या तत्त्वांनी सर्वोच्च न्यायालयाला वैयक्तिक आणि समूह हक्कांचे रक्षण करण्याच्या मोहिमेत मार्गदर्शन केले आहे आणि अद्वितीय भारतीय न्यायशास्त्राच्या विकासास हातभार लावला आहे. न्यायालयाचा प्रवास आव्हानांनी आणि विजयांनी भरलेला आहे, आपल्या स्वातंत्र्याला असलेला धोका आणि समाजात झपाट्याने होणारे बदल यांना सामोरे जाण्याची ताकद दाखवत आहे.
ऐतिहासिक निर्णय
सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या महत्त्वाच्या निर्णयांद्वारे देशाचे कायदे आणि राज्यघटनेला आकार देण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. या निर्णयांमुळे गुंतागुंतीच्या कायदेशीर समस्या सुटल्या आहेत आणि भारतीय समाजावर आणि देशाचा कारभार कसा चालतो यावर मोठा परिणाम झाला आहे. यापैकी काही महत्त्वाचे निर्णय आणि त्यांचा अर्थ काय आहे यावर बारकाईने नजर टाकूया:
· केशवानंद भारती विरुद्ध केरळ राज्य (१९७३)
या प्रसिद्ध प्रकरणाने राज्यघटनेची “मूलभूत रचना” प्रस्थापित केली. संसद राज्यघटनेत अनेक बदल करू शकते, पण मूलभूत रचनेत बदल करू शकत नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. या निर्णयामुळे लोकशाही, धर्मनिरपेक्षता आणि राज्यघटनेचे अधिकार आणि संपूर्णता सुरक्षित ठेवून केंद्र व राज्य सरकारांमध्ये सत्तेचे वाटप करण्याच्या पद्धतीला हानी पोहोचू शकेल अशा बदलांपासून राज्यघटनेच्या मुख्य मूल्यांचे रक्षण झाले.
· मनेका गांधी विरुद्ध भारत सरकार (१९७८)
या निकालात राज्यघटनेच्या कलम २१ अन्वये जगण्याच्या आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचा अर्थ व्यापक करण्यात आला. जगण्याचा अधिकार हा केवळ शारीरिकरित्या जगण्यापेक्षा अधिक आहे, असे न्यायालयाने म्हटले आहे; त्यात सन्मानाने जगण्याच्या अधिकाराचाही समावेश आहे. या प्रकरणामुळे मूलभूत अधिकार व्यापकपणे आणि सखोलपणे समजून घेण्यासाठी एक मानक तयार झाले, परिणामी वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्याबद्दल अनेक महत्त्वपूर्ण कल्पना आणि नियम तयार झाले.
· मिनर्वा मिल्स विरुद्ध भारत सरकार (१९८०)
सर्वोच्च न्यायालयाने ४२ व्या घटनादुरुस्तीतील कलम ४ आणि ५ हटवले. संसदेला हवे तसे संविधान बदलता येईल आणि कोणतेही न्यायालय कोणत्याही दुरुस्तीवर प्रश्न उपस्थित करू शकत नाही, असे या भागांमध्ये म्हटले होते. या भागांमुळे राज्यघटनेच्या मूलभूत रचनेला हानी पोहोचते, असा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने दिला. या प्रकरणामुळे राज्यघटना बदलण्याचे अधिकार आणि या बदलांचा आढावा घेण्याची न्यायालयांची क्षमता यांच्यातील समतोल मजबूत झाला आणि राज्यघटनेची मूलभूत रचना खंडित होऊ नये याची काळजी घेण्यात आली.
· शाहबानो बेगम विरुद्ध मो. अहमद खान (१९८५)
या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने शाहबानो या घटस्फोटित मुस्लीम महिलेला फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम १२५ अन्वये तिच्या माजी पतीकडून आर्थिक मदत मिळण्याच्या अधिकाराचे समर्थन केले. हा निर्णय इस्लामी कायद्याच्या नियमांच्या पलीकडे गेला. या निर्णयामुळे भारतात सर्वांसाठी समान नागरी कायदे आणि महिलांच्या हक्कांबाबत मोठी चर्चा झाली. परिणामी सरकारने मुस्लिम महिला (घटस्फोट हक्क संरक्षण) कायदा १९८६ संमत केला. या कायद्यामुळे न्यायालयाच्या निर्णयाचा प्रभाव क्षीण झाला, पण कायद्यानुसार स्त्री-पुरुषांना समान वागणूक देण्याच्या महत्त्वाकडे लक्ष वेधले.
· ओल्गा टेलिस विरुद्ध मुंबई महानगरपालिका (१९८५)
हे प्रकरण होतं मुंबईत रस्त्यावर राहणाऱ्या लोकांना हटवण्याबाबत. राज्यघटनेच्या कलम २१ मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे उपजीविकेचा अधिकार हा जगण्याच्या अधिकाराचा महत्त्वाचा भाग आहे, असा निकाल सर्वोच्च न्यायालयाने दिला. त्यामुळे या लोकांना बाहेर जाण्यास भाग पाडणे, ज्यामुळे त्यांचा उपजीविकेचा मार्ग हिरावून घेतला जाईल, हे जगण्याच्या हक्काच्या विरोधात जाईल. सामाजिक आणि आर्थिक अधिकार किती महत्त्वाचे आहेत, ज्यामुळे असुरक्षित परिस्थितीत असलेल्या भारतातील लोकांना चांगले संरक्षण मिळू शकते, यावर न्यायालयाने प्रकाश टाकला.
· टी.एम.ए. पै फाऊंडेशन विरुद्ध कर्नाटक राज्य (२००२)
या निकालात सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की, शैक्षणिक संस्था, मग त्या अल्पसंख्याक असोत किंवा बिगर-अल्पसंख्याक गटांची सेवा असोत, त्यांना स्वतःचे व्यवस्थापन करण्याचे आणि स्वत: चे प्रवेश नियम निश्चित करण्याचे स्वातंत्र्य आहे, जोपर्यंत ते निष्पक्षता आणि गुणवत्तेला प्रोत्साहन देणाऱ्या नियमांचे पालन करतात. या निर्णयामुळे शैक्षणिक संस्थांना स्वातंत्र्य देणे आणि शिक्षणाचे व्यापारीकरण थांबविणे यात मध्यम मार्ग सापडला. विद्यार्थ्यांना त्यांच्या क्षमतेनुसार प्रवेश दिला जातो आणि फी रास्त आहे, याची खात्री करण्यात आली.
· नवतेज सिंग जोहर विरुद्ध भारत सरकार (२०१८)
या महत्त्वपूर्ण निर्णयामुळे भारतीय दंड संहितेचे कलम ३७७ हटवून प्रौढांना संमतीने समलिंगी संबंध ठेवणे कायदेशीर झाले. समलिंगी प्रौढांमध्ये सहमतीने लैंगिक संबंध ठेवणे हा गुन्हा ठरवणे न्यायालयाला घटनाबाह्य वाटले. भारतातील एलजीबीटीक्यू + हक्कांसाठी हा एक मोठा विजय होता, सर्वसमावेशकता आणि समानतेच्या कल्पनांचे समर्थन केले आणि अधिक समानता आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या दिशेने एक मोठे पाऊल होते.
· आधार निर्णय (२०१८)
सर्वोच्च न्यायालयाने आधार कार्यक्रम कायदेशीर असल्याची पुष्टी केली परंतु त्याचे काही उपयोग रद्द केले. प्राप्तिकर परताव्यासाठी आधार पॅन (स्थायी खाते क्रमांक) शी जोडणे आवश्यक आहे, परंतु बँक खाते आणि मोबाइल फोन सेवांसाठी ते आवश्यक नाही. या निर्णयामुळे गोपनीयतेची चिंता हाताळली गेली आणि लोकांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्यासाठी सरकारी मदत कार्यक्रमांमध्ये आधारच्या वापराचा समतोल साधण्यासाठी कायदेशीर नियम प्रस्थापित केले.
· शबरीमला पुनर्विचार याचिका (२०१९)
शबरीमला मंदिरात मासिक पाळीच्या वयोगटातील महिलांना प्रवेश बंदी करणारे निर्बंध सर्वोच्च न्यायालयाने हटवले आहेत. ही बंदी महिलांच्या समानतेच्या आणि त्यांच्या धर्माचे पालन करण्याच्या अधिकाराच्या विरोधात आहे, असा निकाल न्यायालयाने दिला. या निर्णयामुळे स्त्री-पुरुष समानतेच्या तुलनेत धार्मिक स्वातंत्र्याची चर्चा देशभर सुरू झाली आणि जुन्या रूढी आणि घटनात्मक अधिकार यांच्यातील संघर्ष दिसून आला.
· अयोध्या राम जन्मभूमी-बाबरी मशीद वाद विवाद (२०१९)
अयोध्येतील वादग्रस्त जागेवर राम मंदिर बांधता येईल, असा निकाल देत सर्वोच्च न्यायालयाने अयोध्येतील प्रदीर्घ काळापासून सुरू असलेला जमीन वाद मिटवला आणि मशीद बांधण्यासाठी मुस्लिम समाजाला वेगळी जमीन देण्यात यावी, असेही म्हटले आहे. या निर्णयाचा उद्देश एक अत्यंत कठीण आणि भावनिक समस्या सोडविणे आणि समुदायांमधील सलोखा आणि विविध धर्मांमध्ये शांततापूर्ण जगण्याचे महत्त्व अधोरेखित करणे हा होता. राज्यघटनेचा अर्थ लावणे, मूलभूत हक्कांचे रक्षण करणे आणि समाज, अर्थव्यवस्था आणि राजकारणातील गुंतागुंतीचे प्रश्न हाताळण्यात सर्वोच्च न्यायालयाची महत्त्वपूर्ण भूमिका या महत्त्वाच्या प्रकरणांतून दिसून येते. या निर्णयांद्वारे न्यायालयाने भारताच्या कायद्यांवर आणि सामाजिक मानकांवर मोठा प्रभाव पाडला आहे आणि देशाच्या लोकशाहीत आपली महत्त्वाची भूमिका दर्शविली आहे.
समकालीन आव्हानांना सामोरे जाणे
आपल्या महत्त्वपूर्ण कामगिरीनंतरही, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयासमोर चालू आव्हाने आहेत, जसे की प्रकरणांचा मोठा बॅकलॉग, ज्यामुळे न्यायदानात विलंब होतो आणि न्यायव्यवस्थेवरील लोकांच्या विश्वासावर परिणाम होतो. याव्यतिरिक्त, प्रक्रिया अद्ययावत करणे, न्यायालयीन कर्मचार् यांचे प्रशिक्षण वाढविणे आणि पायाभूत सुविधामध्ये सुधारणा करणे यासह कायदेशीर प्रणालीचे आधुनिकीकरण करण्यासाठी व्यापक न्यायिक सुधारणांची नितांत आवश्यकता आहे. सर्व नागरिकांना समान न्याय मिळणे हे आणखी एक महत्त्वाचे आव्हान आहे, कायदेशीर सेवा परवडण्याजोग्या करण्यासाठी आणि सर्वांसाठी कायदेशीर प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी प्रयत्नांची आवश्यकता आहे.
या समस्यासोडविण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा समावेश आणि विशेष खंडपीठांची स्थापना यामुळे न्यायालयीन कार्यक्षमता वाढविण्याचे आश्वासन मिळाले आहे. तथापि, नवीन कायदेशीर डोमेनसह गुंतागुंतीच्या प्रकरणांचे वाढते प्रमाण, प्रणालीगत बदलांची आवश्यकता अधोरेखित करते. यामध्ये केस मॅनेजमेंट आणि न्यायालयीन प्रशिक्षणातील तांत्रिक सुधारणा आणि संरचनात्मक सुधारणांचा समावेश आहे. कायद्याचे राज्य प्रभावीपणे राखण्यासाठी आणि भारताच्या भविष्यातील कायदेशीर आणि सामाजिक परिदृश्याला आकार देण्यात सर्वोच्च न्यायालयाची निरंतर भूमिका सुनिश्चित करण्यासाठी न्यायपालिका, सरकार, कायदेशीर समुदाय आणि नागरी समाज यांचे समन्वित प्रयत्न आवश्यक आहेत.
कायद्याचे राज्य टिकवणे आणि भविष्याकडे पाहणे
भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा मागील ७५ वर्षांचा प्रवास हा न्यायाच्या प्रतिबद्धता, आव्हानांचा सामना करण्याच्या सामर्थ्य आणि जगातील सर्वात मोठ्या लोकशाहीच्या बदलत्या गरजांना पूर्ण करण्याच्या सातत्याने बदलण्याच्या क्षमतेचा असाधारण दस्तावेज आहे. त्याच्या महत्वपूर्ण निर्णयांनी भारताच्या कायदेशीर आणि नैतिक दिशेला आकार दिला आहे, तसेच संविधान राखणे, कायद्याचे राज्य स्थापित करणे आणि न्याय्य आणि समतामय समाज निर्माण करण्याच्या त्याच्या भूमिकेचे महत्त्व दाखविले आहे.
भविष्याकडे पाहताना, लोकशाही मूल्यांचे संरक्षण करणे आणि न्याय सुनिश्चित करणे हे सर्वोच्च न्यायालयाचे काम अधिक महत्वाचे बनत आहे. सर्वोच्च न्यायालयाची वारसा हा फक्त त्याच्या महत्वपूर्ण निर्णयांमध्ये नव्हे, तर लोकशाहीच्या मूलतत्त्वांशी असलेल्या त्याच्या कायमच्या प्रतिबद्धतेमध्ये आहे, ज्यामुळे तो भारताच्या संविधानाच्या रचनेचा मुख्य आधारस्तंभ आणि राष्ट्राच्या भविष्यासाठी आशादायी प्रतीक बनला आहे.
भारतातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या वारशाचे प्रतिबिंब
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय आपला ७५ वा वर्धापन दिन साजरा करत असताना, भारताच्या कायदेशीर आणि सामाजिक चौकटीतील महत्त्वपूर्ण योगदानाची दखल घेण्याची ही महत्त्वपूर्ण वेळ आहे. न्यायालयाचा इतिहास हा लोकशाहीत स्वतंत्र न्यायव्यवस्थेचे शाश्वत महत्त्व दर्शविणारा आहे. त्याच्या ऐतिहासिक निकालांनी देशाच्या कायदेशीर परिदृश्याला आकार दिला आहे, सामाजिक निकषांवर प्रभाव टाकला आहे आणि मूलभूत अधिकारांचे संरक्षण मजबूत केले आहे. खटल्यांचा बॅकलॉग आणि न्यायालयीन सुधारणांची गरज अशी आव्हाने असतानाही राज्यघटनेचा अर्थ लावण्यात आणि गुंतागुंतीचे प्रश्न सोडवण्यात न्यायालयाने महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे.
मात्र, सर्वोच्च न्यायालयाचा प्रवास आव्हानांशिवाय राहिलेला नाही. केस बॅकलॉग, डिजिटल प्रगतीच्या पार्श्वभूमीवर आधुनिकीकरणाची गरज आणि न्यायालयीन स्वातंत्र्य टिकवून ठेवणे यासारख्या मुद्द्यांशी ते झगडत आहे. बदलत्या समाजाच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी न्यायव्यवस्थेत आवश्यक असलेली सातत्यपूर्ण उत्क्रांती ही आव्हाने अधोरेखित करतात.
भारताचा विकास होत असताना सर्वोच्च न्यायालयाची भूमिका महत्त्वाची ठरणार आहे. नव्या आव्हानांना सामोरे जाण्याची न्यायालयाची तयारी आणि कायद्याचे राज्य अबाधित राखण्यासाठी आणि मूलभूत हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी न्यायालयाची बांधिलकी भारताच्या भवितव्याला आकार देण्यासाठी महत्त्वाची ठरणार आहे. हा वर्धापनदिन साजरा करताना, भारताच्या लोकशाही रचनेत न्यायालयाच्या अविभाज्य भूमिकेची आणि न्याय आणि समतेला चालना देण्याच्या त्याच्या निरंतर जबाबदारीची आठवण करून देतो.
निष्कर्ष
गेल्या ७५ वर्षांत भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने न्याय, आव्हानांना सामोरे जाण्याची लवचिकता आणि जगातील सर्वात मोठ्या लोकशाहीच्या बदलत्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी अनुकूलता यासाठी उल्लेखनीय बांधिलकी दर्शविली आहे. भारताच्या कायदेशीर आणि नैतिक परिदृश्याला आकार देणाऱ्या, राज्यघटनेचे रक्षण, कायद्याचे राज्य टिकवून ठेवणे आणि न्याय्य आणि समतामूलक समाजाला चालना देण्याच्या भूमिकेवर प्रकाश टाकणारे महत्त्वपूर्ण निर्णय या देशाच्या प्रवासात आहेत. 75th Anniversary of Supreme Court
न्यायालय भविष्याकडे पाहताना लोकशाही मूल्यांचे रक्षण आणि न्याय सुनिश्चित करण्यात त्याची भूमिका अधिक महत्त्वाची ठरते. सर्वोच्च न्यायालयाचा वारसा त्याच्या ऐतिहासिक निर्णयांपलीकडे पसरलेला आहे; हे लोकशाहीच्या तत्त्वांप्रती अढळ समर्पणात आहे, जे भारताच्या घटनात्मक चौकटीचा एक मूलभूत स्तंभ आणि देशाच्या भविष्यासाठी आशेचे प्रतीक बनवते.
तुम्हाला ही माहिती (75th Anniversary of Supreme Court) कशी वाटली,ते नक्की कळवा. आपल्या मित्रपरिवारा सोबत शेअर करायला विसरू नका. अशाच नवनवीन माहिती आणि कथा आम्ही तुमच्यापर्यंत पोहचवत राहू.याचा लाभ घेण्यासाठी आमच्या ‘लेखक मित्र’ या वेबसाईटला नक्की भेट द्या. तसेच आमचा WhatsApp ग्रुप हि जॉईन करा.
धन्यवाद !
लेखिका – अश्विनी ढंगे, इचलकरंजी